国内刊号:11-3383/O6
国际刊号:1005-281X
发布日期:
作者:黄炎, 刘国东, 张学记
单位:<sup class=\mag-xml-aff-label-sup added-by-sys\>1.</sup> 北京科技大学 化学与生物工程学院 生物工程与传感技术北京市重点实验室 北京 100083,<sup class=\mag-xml-aff-label-sup added-by-sys\>2.</sup> 安徽科技学院 生命与健康科学学院 凤阳 233100,<sup class=\mag-xml-aff-label-sup added-by-sys\>3.</sup> 深圳大学 生物医学工程学院 深圳 518060
关键词:新型冠状病毒,病毒分离测序,CT检测,核酸检测,抗体检测
基金:*国家自然科学基金项目(21890740, 21890742, 21727815),中央高校基本科研业务费(FRF-TP-18-020A1,FRF-BD-20-14A),中国博士后科学基金面上项目(2018M631332),安徽省自然科学基金项目(1908085MB54),安徽省重点研究与开发计划项目(202004a07020018),安徽省教育厅重大项目(KJ2019ZD58),安徽省皖江学者计划资助()
2019年12月以来席卷全球的新型冠状病毒(COVID-19)肺炎是一种高传染性疾病,给全球社会、经济和生活带来了巨大的负面影响,严重威胁人类的生命安全。由于尚无用于COVID-19的特定药物或疫苗,快速及时的检测和诊断对于控制疫情至关重要。本文介绍了目前检测COVID-19的方法,主要比较了CT检测、核酸检测和抗体检测在检测COVID-19中各自发挥的作用,总结了各种方法的优势和不足之处,综述了各种方法的最新研究进展。病毒分离是检测病毒感染的黄金标准,但是要求严格的条件,这些条件多数实验室和医院无法满足。CT检查可以直接看到症状,但是存在特异性低的局限;核酸检测能提供直接的证据,是当前检测新型冠状病毒的主要方法,但是存在假阳性;抗体检测能提供非直接的证据,适于进行筛查工作,但是其无法用于感染的早期诊断且可能得到假阳性或假阴性结果。本文提出了联合使用和综合判读可以从技术和时间差上互补,并对未来的发展趋势和研究重点进行了展望。
来源:2020年第9期
《化学进展》期刊编辑部